LOS DELIRIOS DEMONOLOGICOS Y MISTICOS

Por Lucio E. Bellomo

1- Introducción:

Se me plantea el explicar la naturaleza íntima de los delirios denominados místicos y de temática demonológica. Los mismos apasionan por igual a legos y entendidos en la materia, siendo causa de sumo interés, no sólo en lo que atañen a lo real, sino a lo propiamente imaginario y simbólico de tan difícil y escabroso problema.

Para adentrarnos en semejante complejidad y ser didácticos a la vez, es necesario ir de lo más simple a lo más enmarañado, utilizando el método científico racional, por el que me introduciré, en el seno de un magma teórico-práctico tan difícil.

Hace algunos años, definía siguiendo a Karl Jaspers (1883-1969 ) que una idea delirante (Whan) se trataba de una producto psíquico connatural a un error, instalado en el Yo por una vía patológica -la mayoría de las veces desconocida- que no rectifica a la convicción lógica, que se encuentra sustentado por una gran carga afectiva de tipo pasional (catatimia) y que, finalmente, vectoriza el accionar del sujeto que la padece (Psicopatología General,1913).

En suma; representa una idea prevalente, mórbidamente gestada, inamovible, sustancialemente creíble, dadas las características de su "ilogicidad silogística" y que mueve al sujeto a la divulgación y propagación de la misma por la pasión que éste le prodiga.

Una idea delirante, uniéndose a otra y ésta a su vez a otra forman una red , un tejido, que en verdad podemos llamar "trama delirante". Está formada por una serie de falsas conclusiones que conducen a paradigmas o lemas infinitamente supremos para el sujeto por la "convicción de la verdad " que siente poseer.

Si se me permite la comparación, el delirio transita por el silogismo de las leyes de la lógica, de la misma manera que un tren usa las vías muertas de un ferrocarril ausente. Inflexiona una forma de pensar que el sujeto cree haber "descubierto" y se halla convencido que nadie es capaz de poseer su inexplicable don, de tener su meridiano saber y de haber obtenido " el poder" de encontrar la panacea que remedie todos sus males y desgracias.

El silogismo (de "syllogismós" -razonamiento) es un argumento de tres proporciones; una de las cuales, se deduce del conjunto de las otras dos. Representa la forma instrumental del pensamiento humano, por la cual nos podemos deslizar desde la simple opinión hasta el conocimiento más elevado y supremo, según su categorización.

El verdadero proceso de la intelección, constituye en elevarse, de idea en idea por un procedimiento, a la vez, discursivo e intuitivo, hasta captar la Idea suprema del Bien. En tal sentido, la ciencia y la técnica son subrogados inferiores de un tipo de pensamiento más elevado: la pura intelección.

Ahora bien; digamos, que el delirante, usa la razón y el razonamiento dialéctico, para legitimar su hallazgo y su descubrimiento desvariado.

Pero, para entender los fenómenos delirantes es necesario conocer muy bien la naturaleza patogénica y patoplástica de los mismos; mecanismos intrínsicamente imbricados, que trataremos de explicar lo más didácticamente posible.

2- Psicodinámica de la patogenia y de la patoplastia en los delirios.

El delirio representa una psicosis endógena.

En tal sentido, decía Moebius, al explicar la palabra "endógeno", ésta proviene "de dentro" ( 'eidon' ) lo cual significa que el delirio no posee un origen causalista definido; es un producto "sine materia", heredogenéticamente instalado y que tiene una patogenia típica, es decir, con un mecanismo mórbido de enfermar psíquico que le es propio, gestado desde el inicio mismo de la perturbación.

La patogenia se provoca como resultado de los fenómenos que se suscitan desde el interior del Yo, de su disolución, de su "escisión" -o lo que la escuela alemana llama "Spalgung" y la francesa "desagrégation psyquique", así denominada por Pierre Janet (1859-1947 ).

Pero tal quiebra no representa sólo la fisura del Yo sino el derrumbe de tal entidad psíquica, esto es, la ruptura de la línea vital producida en el seno mismo de la estructura de la personalidad.

El Yo roto, dividido, busca ávida y ansiosamente compensarse en esta primera fase "disolutiva" y se vectoriza rápidamente por una vía "restitutiva" que a la sazón, se inicia, curiosamente, al mismo tiempo que la disolución sacude al Yo.

De esta manera el Yo elije una vía salvífica para su precaria adaptación; a semejanza (y valga el ejemplo) de lo que ocurre en el organismo ante una hemorragia importante producida en la economía; esto es, una disminución generalizada de la luz de las arterias distales (aumento de la resistencia periférica) con el aumento coetáneo de la frecuencia cardíaca. Fisiopatológicamente el organismo trata de restaurar el desequilibrio producido, siguiendo los postulados de la ley de la homeotasis de Cannon.

Pues bien, no escapan a estas leyes la patología psíquica.
Las configuraciones psicorreactivas y psicopatológicas del enfermar, se inscriben, como expresa Birbaum, en lo auténticamente patoplástico del proceso.

El quebrantamiento de la línea vital, incomprensible para el observador, a la luz de la historia vital del enfermo, representa -repetimos- lo patogénico; y la vía compensatoria restitutiva, lo patoplástico, es decir, lo descriptivo, el tema de la fábula delirante.

Pero habiéndonos propuesto, ser claros y didácticos, en tan intricado problema, tendremos la obligación de expresar científicamente que lo patogénico incluye, no sólo la disociación del Yo, sino sus "derivados", conocidos como síntomas primarios.

Aquí, aparecen las perturbaciones del sensorio, alucinaciones de tipo acústico verbal ("voces"); desde la superficie del cuerpo que se siente alterada por la cenestesia alterada ("tocamientos"); y por el delirio de "influencia" ya que el sujeto cree ser manejado, traccionado a discresión por personas o aparatos. La difusión del pensamiento, con la tangible vivencia que los demás "conocen, saben y adivinan sus ideas" (hasta las más íntimas) por el "eco" que posee su pensar, o porque directamente, le han "robado" las mismas, hacen estragos en el sentir, en las tendencias emotivas y en la voluntad del enfermo.

Kurt Schneider (1887-1967) proporcionó magistralmente, tales síntomas primarios, citados en su famosa obra primigenia, de tal vigencia que en la actualidad, la Clasificación del DSM IV (1994 y 2002) no la ha podido desdeñar o evitar ( léase "Patopsicología Clínica" ; pp. 919; Editorial Paz Montalvo- Madrid- 1963 ).

Pero dos aspectos son relevantes en la patogenia : uno, fundamental, es la escisión del Yo - ya citada- con la consecuente disgregación psíquica y el colosal derrumbe que implica. Y el otro punto, lo representan las "voces" habitualmente bilaterales y antagónicas, escuchadas por uno y otro receptor acústico sensorial, como la "voz del Bien" atribuídas al Cielo y a la deidad, y "la voz del Mal", protagonizada por el Demonio.

A la escuela semiológica francesa de Jules Séglas (1856-1939) se le debe este aporte; pues como asevera, el propio autor, dicho contenido alucinatorio, no sólo pertenece a la patogenia, sino que genera el texto y el libreto inicial de la temática que se desarrollará posteriormente. Es decir, que, en el tema del delirio, se inicia la verdadera patoplastia, en su esencia más pristina y fecunda.

La preeminencia de la temática mística o demonológica dependerá ineluctablemente, pues, a qué tipo de alucinaciones el enfermo dará más crédito: si a las beatíficas o a las malignas. La preeminencia de una u otra serie que salga victoriosa, dará la textura de la trama, después de las penosas vivencias de un largo proceso maniqueo, dramáticamente vivido por el enfermo, en soledad, que tendrá su fin cuando él elija lo más conveniente para su "protección".

El, sólo él, podrá saber cuáles son las más eficaces, no meramente para combatir la "desagrégation psychique" que lo embarga, sino que de inmediato estará en marcha con toda rutilancia, el desarrollo de la patoplastia, es decir, el proceso de la expresión clínica de la enfermedad mental: el delirio, el tema, sus componentes constitutivos y sus ramificaciones.

Proceso y tema se hallan por lo tanto imbricados actuando de consuno, íntimamanete unidos. ¿ Qué tema defensivo sería discutible y puesto en duda, si sirve para combatir a "alguien" (obviamente, su enemigo) que "se" lo oye, "se" lo ve, "se" lo huele y "se" lo siente en el cuerpo ?

Por este punto, se explica específicamente, que el tema delirante cenestésico de "influencia corporal" daría el nombre de trastornos corporales que los enfermos sienten; v.gr, que los rozan, los tocan, los seducen o martirizan en el cuerpo.

¿ Cómo son interpretados dichos trastornos ? - Pues, contestaríamos de las más variadas formas.

La patoplastia acá no tiene límites temáticos. Todos los temas del mundo, desde que el mundo es mundo, están presentes en el Delirio. Léase, el "arrobamiento divino del enfermo, la posesión diabólica, la aparición de los espíritus celestiales o malignos que lo sustraen y enajenan; los temas fabulosos y desmesurados, las hadas, el ser la Madre de las madres, la Bruja de las brujas, los hechizados o hechizadas por el Amor, por Lucifer o por el propio Dios". Está también la temática de los "duendes, de los extraterrestes", la grandiosidad y ampulosidad megalomaníaca de los inventores fabulosos con el que crece el tema, en una suerte de mitopoiesis delirante, imposible de enumerar.

Lo que ocurre es que el Yo, con el delirio, ya no está más solo. No está más huérfano y solo - repetimos- y a merced del grito desesperado de la angustia psicótica. Entonces, ahora, el "radar" , "el telex", " la PC" , " la Internet", la influencia diabólica, la presencia acusatoria de Dios, o las fantasías que aparezcan de cualquier naturaleza, serán las responsables de su mal.

Resulta tranquilizador no sentir y sufrir la quiebra del Yo; no es tan espantosa la vivencia disociaciativa y le brinda al enfermo, una explicación suntuosa y salvadora, por la cual, él resulta ser ahora a cambio, un individuo 'priviligeado'.

Vemos entonces, que la patoplastia posee una capacidad noemática (palabra que proviene de "noema" : figura retórica del griego "nous", pensamiento, concepto o idea ) que consiste en expresar una cosa y hacer entender otra distinta.

El "Nous" salva al Yo quebrado y es por este mecanismo que se puede entender de un modo simple "el rescate del Yo" que realiza el delirio, cuando el sujeto discurre desvariadamente, no sólo desde el punto de vista clínico, sino también, como veremos, desde el proceso imaginario del pensamiento y en lo simbólico del tema.

Cuando nos preguntamos por qué un loco delira con el Demonio o cree ser Dios, podríamos aproximar la hipótesis de explicar que tales temas, le sirven al enfermo para hallar en la ficción una excusa válida, no sólo para divulgar el Delirio de una forma inocente e ingenua - como diría Falret - sino que también porque invoca su propia salvación. Pero asimismo diremos que un loco es siempre un loco, mientras sienta en su cuerpo y en el sensorio, las consecuencias de sus desvaríos.

Los sentidos son los últimos mecanismos orgánicos a que acude el enfermo para poder hallar algún sentido a la realidad de su locura.
"Passio in sensibus", definía Asclepíades a la alienación: la pasión puesta en los sentidos.

Delirio, quiere decir, salirse (de- ) del camino: de la "lira", ruta que los antigüos romanos usaban para trazar sus caminos con el fin de llegar a sus villas y ciudades. Quien se sale del camino, se pierde; y el delirio alude a la pérdida del hilo de la cordura y de la sensatez. Y sépase que locura no es perder la razón, sino cavilar en demasía.
Pasaremos ahora, revista a los dos temas delirantes que estamos estudiando; el demonológico y el místico

3- El delirio demonológico

Ellemberger, Zilboorg y Owsei Temkin tres conspicuos historiadores de la Psiquiatría refieren que más de las tres cuartas partes de las mujeres víctimas de la hoguera, quemadas como "brujas" por la Inquisición, padecian de esquizofrenia con delirio demonológico, psicosis histéricas o de epilepsia temporal.

El tema aludía inevitablemente a la invasión o posesión demoníaca por la entrada de un íncubo, que se introducía por cualquier sentido u órgano sensorial; el más abyecto y abominable era la introducción de Lucifer, por la vía vaginal o anal.

El "Malleus Malleficarum" (El Martillo de las Brujas) escrito por los Dominicos Sprenger y Kraemer, en 1484 -que hoy, bien podríamos llamar un manual simple y empírico de perturbaciones mentales sumadas las disposiciones legales aplicables de la época- advertía de ello, por la presencia de zonas anestésicas o hiperestésicas halladas en la piel desnuda de la mujer en estudio, descubiertas por el hábil compás explorador del exorcista de turno.

Pero había otros métodos que se combatían con fruición, como la entrada del Demonio a la persona, por medio de una "voz", o "voces"; de una voz escuchada en uno u otro receptor auditivo con el aditamento -tácito o explícito- de algún mandato execrable, sucio o abominable.

Obsérvese, que lo típico de los trastornos alucinatorios iniciales del delirio paranoide del esquizofrénico, son precisamente las "voces" así mentadas y verbalizadas. Los temas referenciales casi constantes son la imprecación, la denostación y la acusación de ser un homosexual.

En este Cuerpo Médico Forense, hemos tenido la oportunidad de estudiar exhaustivamente, delirios a temática demonológica, con una franca exoactuación ferozmente homicida. Pues tal como el enfermo vive en el comienzo su patología, las voces se le imponen (no son buscadas); duda primero en creerlas y posteriormente se empeña en divulgarlas.

Esta fase previa, prodrómica, en el período de incubación de la psicosis, en la que el enfermo aún frágil e indefenso, en plena escisión del Yo, posee un atisbo de lucidez. La misma se halla vinculada, por la resistencia que ofrece el enfermo en creer lo que se le impone a través de sus sentidos, aspecto que constituye a mi juicio, la vivencia más caótica en el proceso de enloquecimiento.

Los esquizofrénicos alucinados como se alude en el relato fueron junto a la histeria convulsiva mayor y la epilepsia temporal, quizás las víctimas propiciatorias más halladas en esta época oscura de la Historia. Los Jueces Inquisores, fueron también quizás crédulos, o bien personalidades narcisísticas, fanáticos o directamente delirantes paranoicos.

Es cierto, que un psiquíatra avezado y estudioso, a esta altura del texto que va leyendo, concibe que podemos estar mezclando la naturaleza del delirio de influencia de la esquizofrenia con el síndrome delirante propiamente dicho. No; no se trata en absoluto de mezclar ambas entidades, tan bien diferenciadas por la clínica.

Sí, nos hallamos enrolados en la postulación básica del "impacto órgano-dinámico", provocado "in toto" al psiquismo por la enfermedad mental, criterio gestado por Henri Ey (1900-1977), previamente concebido embrionariamente por Eugen Bleuler (1857-1939 ) en el concepto de la "Spaltung" (escisión) y por Pierre Janet, ya citado, en su "desagrégation psyquique".

Los estados productivos psicóticos, ya sean de naturaleza evolutiva principalmente esquizofrénica o delirante aguda o bien crónica, hallan su causalidad en un estadio de disolución original del sistema energético del aparato psíquico.

Primeramente, cuando todavía no está inficionada la forma de enfermar, con la temática propiamente dicha del delirio, el sujeto por alguna razón "elije" la expresión clínica de la enfermedad mental que desarrollará, con la defensa argumental que le resulte más eficaz.

Dicha temática contiene los principios primordiales de la vida psíquica. Las vivencias delirantes primarias, se crean dentro del modelo del famoso "chassé croisé", esto es, en el intercambio recíproco y simultáneo de contenidos ideo-afectivos por otros bloques ideicos devenidos de la naturaleza neosignificativa del delirio que se genera.

Por ejemplo, el sujeto delira que es (o puede ser) Objeto de la posesión de Belcebú, pero ello sucede a socaire que Belcebú lo proteja de otro proceso imaginario subyacente aún más peligroso, por ejemplo el de quedar a merced de sus impulsos autodestructivos u homicidas, o de que se haga ostensible y manifiesta a los demás, una miseria psicológica que se pugna por ocultar.

Va de suyo, que tal mecanismo le otorga psicodinámicamente al Delirio, el carácter de una superestructura surgida de la escisión del Yo que a la postre resulta ser "benefactora" para el sujeto, no sólo en cuanto a la temática, sino también a lo relativo de su valor axiológico.

En pocas palabras, halla un apotegma, tal como: "Mal, sé tu mi Bien".

Veamos un ejemplo clínico. Una enferma de 23 años, bonita y agraciada, es traída al Hospital Psiquiátrico, con síntomas primarios esquizofrénicos e internada con su hermana gemela. La citada hermana, la más afectada de la psicosis tiene la convicción de estar poseída por el Demonio, que lo objetiva en sus vecinos; sabe de ello, por las "voces demoníacas" que escucha, los mensajes "envenenados" que recoge telepáticamente a través de la radio y la TV; la buscan desnudar, profanar y filmar cuando defeca u orina; y además, da cuenta de la presencia del Maligno, por los olores putrefactos y de los mefíticos gases que "les envían por debajo de la puerta" (sic).

La otra hermana, inducida por el delirio de la más enferma asiente en un todo el discurso delirante de la gemela. No oye voces, pero revela que ello quizás se deba a su propia "incompetencia" ya que su hermana tiene más "dones y poderes" para captar la presencia del Maligno.
La inducida, acepta finalmente la presencia del Demonio; acude a Dios para que las salve a ambas, pero nada hay contra el Diablo, ya que su hermana está en sus garras y entonces tampoco hay salvación para ella.

Aún así, todo mejora, cuando son separadas y reciben tratamiento aislado una de la otra; pues por la mutua complementariedad del delirio, la inductora sobreañade el delirio de la inducida y se retroalimentan mutuamente.
Ponemos este ejemplo, ex profeso, de una verdadera "folie à deux" con tendencia procursiva y exoactuadora porque es bastante frecuente verlo en la demonopatías, en la clínica y en la psiquiatría forense.

Creemos sin duda que la frecuencia está dada, no sólo por el alto voltaje de afectividad del delirio inductor, sino además por la sobrecogedora aceptabilidad sugestiva del texto delirante de la parte inducida, que no vacila un ápice en aceptarlo como cierto.
Pues no debemos olvidar que la sugestión es uno de los fenómenos primordiales en la génesis del delirio.

La sugestión hace posible la credibilidad y aceptabilidad de una idea erróneamente concebida. Tal mecanismo, genera una realidad interna muy especial, en cuyo ámbito sólo existe incertidumbre y miedo.

Por la sugestión, algo puede ser o no verdad; y si resulta ser verdad, la misma, quizás pueda ser vital o letal para el sujeto, según como se la imagine. En suma, la sugestión posee su hábitat, en los propios confines de la influencia para la Vida o para la Muerte, de ahí su tremendo poder y su arrolladora potencia.

Muchos fanáticos, sectarios en su mayoría, se apoyan en la sugestión individual o colectiva para reclutar adeptos. Por la fuerza coercitiva de la misma, logran captar voluntades, individuales o públicas respecto a hacer creer "a pie juntillas" en una ficción, casi siempre con un fin espúreo, no exento y ávido de poder económico. (Léase al respecto, el enjudioso trabajo de la Dra. M. Madueño "Sectas coercitivas" - Rev. de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional- T.26; Año XIV; pp. 239-257)

Ahora bien. Porque, nos preguntamos suele ser frecuente, el delirio demonológico "de-a-dos" o de más personas. Y contestamos, quizás por la carga heredegenética que portan; pero también porque dos, o tres, o muchos, son mágica, imaginaria y sugestivamente mucho más poderosos, para defenderse contra el Maligno.

Cada parte delirante, es la representante de una miseria tenebrosa que lucha por defenderse y ocultarse; y que el Demonio con su poder, es capaz mágicamente de poder descubrir, desnudar y mostrar a los otros.

En efecto, Falret y Lasègue en el prístino trabajo sobre ésta locura, que llamaban también "folie communiquée" (locura comunicada) decían : "existen diferencias que obedecen más a las experiencias afectivas que a los procesos intelectuales...todo individuo marcado por la experiencias afectivas infortunadas, guarda las nociones de la miseria que sufrió" .

( " Il y a des differences qui sont soumisés plus aux experiencies affectives qu' aux procés intelectuels " .. "Tout individu qui dénote ce experiencies affectives malhereueses garde les notions de la misère qu'il a vécu " )

Y no existe nada en el mundo que promueva mayor vergüenza y denigración, que la miseria que se divulga o que imaginariamente pueda solazar a los demás. La persona que se burla de la miseria de un sujeto delirante, puede ser atacado y destruido por éste, de una manera simétrica, con la misma crueldad y desparpajo, a cómo se la recibió.

El Demonio es un atacante dañino, pues hostiga al sujeto desde su mismidad o a través de ciertos Objetos; pero a la vez también es un aliado para conjurar y desatar las venganzas contra sus perseguidores.

En tal sentido, a Satanás se lo utilizará innumerables veces para la práctica ritualista y conjuratoria de vengazas personales (o colectivas); de ahí la peligrosidad que entrañan estos delirios.

El Delirio, sea celestial o demoníaco, siempre es centrípeto y bimembre. Concurre desde el Objeto al Yo y desde éste, al significado patológico. Veremos luego, cómo esto último, juega un papel decisivo para que las elucubraciones delirantes sean fecundas y promuevan la tendencia a la acción.

El Objeto (Dios) o el Objeto (Diablo) se presentan al sujeto como destinatario de sus mensajes. El es el elegido, él es el instrumento de su testimonio.

4- Los delirios místicos

El tema acá no es simple. Por el contrario, creo que para entenderlo es casi necesario entrar en disquisiciones teoréticas, no muy frecuentes desarrolladas y de difícil acceso.

Veamos. De manera regular, como decíamos, el delirante condiciona, inconcientemente, la elección del tema en virtud no sólo de categorías heredoconstitucionales, sino también de los acontecimientos infantiles vividos en la primera y segunda infancia.

En palabras más sencillas, si un sujeto dotado de una carga importante heredoconstitucional delirante endógena, se crió, por ejemplo, en un ambiente familiar donde padeció fuertes experiencias traumáticas exógenas a causa de una enseñanza religiosa distorsionada, es verosímil que desarrolle una patología discursiva vinculada con esta temática.

Ahora bien; hemos estudiado a qué imagen de Dios se refiere el delirante místico cuando delira y la misma no resulta precisamente de una imagen beatífica, producto de la versión contemplativa de la Naturaleza y del Universo.

Más bien es inquietantemente antitética, aún cuando curiosamente, el enfermo delirante místico puede practicar coetáneamente una religiosidad casi normal, tal como veremos luego.

Como preámbulo diría que actualmente, ninguna persona algo pensante, que se diga religiosa, atea o agnóstica, adscribiría a Dios Padre el carácter antropromórfico de un personaje viejo, de barba blanca, lanzando rayos y centellas, según su ira y antojo; que nos prodiga un bienestar inmenso, cuando nos creemos "buenos" haciéndonos llegar en premio, el olor a incienso hasta nuestras narices.

Dicho criterio, es un concepto imperativo categórico de la deidad. Este dios, más que Dios Padre, es una especie de "sheriff" de las alturas. Representa al dios primitivo tribal, característico del animismo propio del ancestro que ha sido plasmado en el arte pictórico de las primeras producciones artísticas de la Humanidad. Es el dios que toma Freud en Totem y Tabú, para describir el precipitado teúrgico del Superyó, de la primitiva y anciana versión del "padre terrible" de la horda primitiva y salvaje.

Responde a una imagen "extrinsequista" de la deidad, que viene de afuera, surgido del terror y del miedo profundo a la misma. Dicha visión es antitética y contrapuesta a la versión "intinsequista" o inmanente de Dios, surgida de la Fe, de la humildad y del recogimiento amoroso ante lo Divino.

La primera forma simbólica, condice mejor con la hermosa página escrita por Hegel, respecto a la dialéctica que se entabla entre el "Amo y el Esclavo", expuesta en su "Fenomenología del Espíritu" (1807 ). Y es precisamente, a ésta imagen que se aferra el delirante místico.

Psiquiátricamente la locura mística fue incorporada por Emil Kraepelin ( 1856-1926 ) en su octava edición, como subrogado de la paranoia; junto al tema de los inventores, de los perseguidos, y de los megalómanos.
La escuela francesa describía los delirios sitematizados crónicos, de tipo depresivo, o bien de tipo expansivo. En el primer caso, enrolaba los delirios persecutorios, de autoacusación y los de tipo hipocondríacos ("nosomanie").
Los de tipo expansivo, los subdividía en megalomaníacos, místico-religiosos, eróticos y delirios seniles; a su vez, los delirios místicos, podían tener, bien un estilo teúrgico ("teomanie") con proclividad al arrobamiento y al éxtasis; o bien, ser del tipo depresivo, con temática demonológica, como la ya expresada.

Asimismo H. Jackson, en 1931, describió ciertos estados de excpción crepuscular de la conciencia que denominó "dreamy states" o estados de ensoñamiento mórbido. Tales estados, hoy enrolados en la epilepsia temporal, son de tipo confuso-onírico, de gran exaltación emocional, arrobamiento místico y colorido viviencial.

Durante las crisis crepusculares pueden generarse experiencias delirógenas a punto de partida de las viviencias descriptas. La variedad delirante de la psicosis epilépticas de origen temporal, se desarrollan en los intervalos intercríticos comiciales, como verdades "momentos fecundos" para la producción delirógenas posterior. Como dijimos, tienen fuerte contenido místico, importante catatimia y procursividad a la acción deletérea.

Ahora bien; entendemos que los delirios místicos más bien puros, son de tipo estático, con tendencia al éxtasis y al arrobamiento.
El período de incubación está signado por la naturaleza bizarra de las ideas de tipo religiosas, tendencia a un ascetismo extravagante y exagerado, con una práctica desmesurada de la liturgia religiosa. El sujeto se impone ejercicios de piedad, de sacrificios, y hasta de martirio, pues cree sentirse "llamado" por Dios.

Sin embargo, todas estas vivencias, casi siempre van acompañadas por una significativa efervecencia sexual, cuyo exutorio final es, casi siempre, la masturbación practicada solitariamente de manera frenética, seguida de culpa y remordimiento.

El delirante místico buscar hallar la figura retórica, noemática de un dios terrible que restaure el hórrido panorama interno que lo quiebra y lo deshace. Necesita de algo que ponga freno a este panorama interno desolador para que dicho frenesí sea legítimo.

Estalla el Delirio y la "voz de Dios" no tarda en escucharse. La oye por los dos receptores auditivos como mensajes proféticos, de anuncios y mandatos. Se hallan cargadas y teñidas de promesas, órdenes de misiones a realizar conjuntamente la aparición de ilusiones celestiales; el enfemo se comunica con Dios, con la Virgen o con los Santos.

Se siente el único receptor de tales mensajes reveladores y cae en la enfermiza creencia de poder divulgarlos como tales. Halla en la patología alucinatoria, la confirmación de que realmente "es Dios" pues las alucinaciones le confirman sus ocurrencias delirantes respecto de una deidad tan particular, como la mencionada.

El, es el elegido del Objeto y a la vez el homólogo del Objeto. "Soy Dios", es representación de la idea delirante más encumbrada, elocuente y paradigmática. Pero no basta con ello, necesita su divulgación.

Las ocurrencias delirantes místicas, al igual que las fantasías de los niños, arrementen en el aparato psíquico con tal fuerza que inundan al enfermo con dos tipos de neotimias características: el arrobamiento y el éxtasis.

Estas dos vivencias, representan en la esfera afectiva del paciente, la conjunción de un sentimiento grandeza -megalomanía- unida al embelesamiento de sí mismo, quedando hipnóticamente cautivado por la propia admiración subyugante y la elación inmensa que la sustenta. Dichos estados pueden ir acompañados de estados catatónicos.

Pasadas las experiencias antedichas los delirantes místicos son proclives al proselitismo y a la revelación de sus estados emocionales, explicando sin ambages lo que sienten y de la manera que lo sienten.
Luego de dichos estados, suelen cometer exabruptos peligrosos en su conducta, no sólo para los demás sino para con su propia persona.

Pero lo auténticamente bizarro, aparece con notoriedad, cuando combinan sus ideas delirantes con la exaltación sexual que los embarga, tal como explicábamos.

En un ejemplo clínico, quizás podamos ilustrar la patología que analizamos. Una enferma de 45 años, casada, después de luchar intensamente contra una serie de vivencias alucinatorias cenestésicas en la zona urovulvoanal, comenzó a rezar sistemáticamente el Santo Rosario para defenderse de sus procaces deseos y de "no caer en la prostitución". Un día, absorta en la oración a Santa Rita ( "la patrona de los imposibles" ) creyó ver en la cabeza de la Santa una corona de siete rosas y una clavada en su frente. Semiotécnicamente fue una ilusión que la calmó extraordinariamente, cayendo en un estado beatífico, pues interpretó la siguiente ocurrencia delirante: "ya no tenía más de qué preocuparse pues su exaltación sexual era celestial" y estaba a resguardo de la caída en prostitución, por esta sublime vivencia.

La exuberancia de las alucinaciones místicas se hallan también, soterráneamente criticadas por los enfermos, sobretodo en los de tipo parafrénico exaltado.
A ellos mismos también, les parecen anormales e impropias algunas de estas vivencias, las critican y hasta se ríen de ellas con descaro; pero las aceptan, pues como son "celestiales" no hay más remedio que vivirlas. Dicha divergencia entre lo imaginario y lo real, me ha parecido siempre muy significativa y patognomónica del delirio místico.

Según he podido ver por mi experiencia clínica, estos mismos enfermos, cuando se dirigen piadosamente, en sus oraciones a Dios Padre o a sus Santos, lo hacen afectiva y volitivamente de manera muy diferente a cuando deliran.

Y cuando se les "toca" el tema delirante y se le resalta la contradicción con que se expresan, contestan malhumorados, secamente y hasta con fastidio, dichos tales como : " ¡ éso es otra cosa, Dr ! ".
¿ Y cuál es la diferencia entre los Santos y locos místicos ?
La respuesta excede el presente trabajo. Digamos únicamente que los Santos han abrazado el misterio de lo Infinito y de lo misterioso, para continuar un camino que no tiene retorno. Se nutren de la inmanencia amorosa de Dios, en la "obsesión amorosa creadora" sin importante el dolor o el martirio.

Y si bien poseen al comienzo, ante lo revelado, un miedo similar que inspira la versión tremenda del "padre terrible" mencionado, la trayectoria de su vida se halla signada por el Amor y la Oblación. Representa un misterio insondable y profundo de la Fe, que se sustrae a la investigación exclusivamente psíquica.

Existen muchos ejemplos de Fe "loca", por decirlo de alguna manera. Recuerdo, uno, tal vez excelso:
Tomás Moro, desde la Torre de Londres le escribe a su hija Meg antes de ser decapitado de ésta manera: "aún cuando bien sé que han sido grandes mis miserias y bien merezco que Dios me deje resbalar...nunca desconfiaré de EL , Meg, me entregaré a El y solo El, me sacará del río revuelto llevándome a la otra orilla"...

Colofón

Cerrando parcialmente -según estimo- este difícil trabajo, creo que la demonopatías son más enrolables en la patología disociativa de la esquizofrenia y a la "folie-à-deux"; y que los delirios místicos se enrolan más en la paranoia kraepeliniana.
Durante casi trescientos años de auge demonológico, se quemaron muchas enfermas ("brujas") que no surgieron en vano, sino que su invención y persecución fue alimentada por delirantes paranoicos místicos, creídos y envilecidos por la idea mesiánica de que eran "dioses" o directamente "Dios". Cuando Johann Weyer (1515-1588) después de un largo proceso intelectual con espíritu crítico y científico, expone claramente que las brujas, no son verdaderas sino productos de la imaginación y de la sugestión, en su "Praestigiis Daemonum" (1517) surge al poco tiempo el inquisidor J. Bodin que buscará por todos los medios destruir la naruraleza científica y protectora del pensamiento de Weyer, tildándolo de apóstata y herético.
Así, se podrían volcar numerosísimos ejemplos de la Historia y de la actualidad también. La paranoia mística constituye un sistema de pensamiento paralógico con el cual el enfemo acusa para defenderse, encontrando en la acusación el mejor sostén para restaurar la fragilidad de sus ideas. La damnificación resulta ser a la postre cuasi creíble, tal como lo he observado en el Cuerpo Médico Forense durante el inicio y desarrollo de algunos delirios sistematizados, en el momento de las "falsas denuncias". Dicho concepto clínico puede hacerse extensivo a los delirios que estamos tratando.
Henry Baruk, el célebre psiquátra francés proclamaba que "el paranoico acusa para no sentirse acusado" pues no hay mejor defensa que un ataque impiadoso. Ello se halla muy bien representado en la actividad delirante del paranoico místico.
La estructura de personalidad de este personaje delirante temático es la de ser un narcisista, un infatuado, que a la vez está dotado de una endeble y muy frágil concepción de sus ideas, pues la naturaleza desviada de las mismas asientan sobre su miedo, su terror y en un tipo de envidia muy pérfida y contagiosa. Y si ésto se instrumenta "en nombre de Dios" con poder y con dinero, la paranoia mística, se convierte en fuertemente lesiva para los demás congéneres.
Como decía Michelet "la Bruja nació de la deseperación y el miedo" -agregaría yo- de la angustia surgida frente a la locura indomeñable. El Malleus y Bodin representaron el fuego de una misma antorcha, con ideas plenas de polémicas de propaganda y de lucha, táctica desesperada para una batalla final, en la que no estuvo ausente el deseo de erradicar la locura con la purificación por la hoguera.

Pero esto fue y es utópico. La locura forma parte de la condición humana; y constituye para nosotros, los médicos, un objeto científico de estudio y para los juristas, el desarrollo de un programa por el cual la sociedad en su conjunto la acepte como tal.

Referencias Bibliográficas:

Bluglass R.; Bowden,P: "Principles and Practice of Forensic Psychiatry; Churchil Livingstone; 1990.

Cárcamo, Celes E.: "Escritos"; Edt. Kargierman; Bs.As. 1992

Ellemberger F. Henry: "El descubrimiento del Inconciente" Editorial Gredos, Madrid; 1976.

Ey, Henry: "Estudios sobre los delirios"; Paz Montalvo", Madrid, 1950.

Gilbert Ballet; Anglade; Séglas; Dupré: "Traité de Pathologie Mentale";8, Place de l' Odeon; Paris, 1903.

Lain Entralgo, P. : "Enfermedad y Pecado"; Toray, Barcelona, España, 1961.

Nicolay Fernando: "Historia de las Creencias" Edit. Americana; Argentina; Bs.As.; 1947.

Temkin Owsei: "The falling sickness"; The Johns Hopskins Press- Baltimore-London; Second Edition; 1971.

Zilboorg, G.; George,H.: "Historia de la Psicología Médica"; Hachette; Bs.As. 1945.